Keskmisele indiaanlasele meenutab juba sõna Swadeshi mainimine India iseseisvusliikumist ja natsionalistlikke juhte nagu Mahatma Gandhi; viisakalt kollektiivne sotsiaalne mälu lähiminevikust. Nii sain ma ühenduse Dadabhai Naoroji "rikkuse äravoolu teooria" ja vaesuse ning maailmakuulsa, vägivallatu vabadusvõitlusega Briti majandusliku kolonialismi vastu, kui juhtusin 2006. aastal juhuslikult märkama metalltahvlit. Londoni kesklinnas asuva hoone ees, kus alamkoja liikmena mainiti "Dadabhai Naoroji elas selles majas".
India võitlus iseseisvuse eest toimus suures osas swarajya (enesevalitsemise) laual. swadeshi (made in India)” ja välismaiste importkaupade boikoteerimist.
Swadeshist oli saanud peaaegu püha sõna, mis tekitab siiani rahvusliku kirglikkuse ja patriotismi emotsioone. Kuid peale emotsionaalse kirglikkuse oli Swadeshi väga hea majanduslik põhimõte. Seda tunnistati nõuetekohaselt ka siis, kui majanduslik iseseisvus sai iseseisvusjärgses Indias riigi ülesehitamise peamiseks printsiibiks, mis kajastus ulatuslikus tööstusarengus, mille eest seisis Nehru peaministrina, ja asjakohasemalt "toidutootmise iseseisvuses", mida juhtis. Indira Gandhi hiljem.
Kuid kaheksakümnendatel kaotas India swadeshiglobaliseerumine ja vabakaubandus”. Seekord oli Suurbritannia juba lakanud olemast tootmiskeskus ega otsinud enam turge.
Tekkis uus kolonialismi vorm ja uus draakonimeister oli vaikselt üliaktiivne oma töötleva tööstuse jaoks uusi turge otsides.
Hiina on läbinud väga pika tee viiekümnendate vaesunud rahvast tänapäeva ülirikka neoimperialistliku võimuni, mis annab arengumaadele odavaid laene teede, sadamate ja raudteede ehitamiseks, et tuua turgudele odavaid Hiinas toodetud tooteid müüa.
Ja arvake ära, kust on pärit rahaline lihas või Hiina rikkus? Sa võid ikka mõelda Dadabhai Naoroji "rikkuse äravoolu teooria'. Keegi poleks seda märganud, kui hiinlased poleks koroonakriisi halvasti toimetanud. Koroonaviiruse vastu võitlemine nõudis Hiinast suuri maske, testimiskomplekte ja muid sarnaseid esemeid. Järsku tundsid kõik sõltuvuspiinad, kuna kõik töötlevad tööstused asuvad Hiinas. Järsku märgivad kõik, et kõik arenenud riigid on tohutute inim- ja majanduskuludega täielikus segaduses, kuid Hiinat see suures osas ei mõjuta ja on tegelikult muutunud tugevaks.
Nagu paljud riigid, muutus ka India odavate Hiina toodete turuks (täpsemalt suurima turu hulka).
India kohalik tööstus on peaaegu hävinud odava Hiina toodete konkurentsi tõttu. Nüüd toodetakse Hiinas isegi Ganesha ja teiste jumalate jumalusi Indias kummardamiseks. Väidetavalt kukub India farmaatsiasektor nädalaga kokku, kui Hiinast pärit API import peatatakse nädalaks. Hiljutine telefonirakenduste keeld pole isegi jäämäe tipp.
Taas on India muutunud välismaiste kaupade turuks, kuid seekord pole tegu demokraatliku Suurbritannia, vaid nn kommunistliku Hiinaga.
Ajalugu on end korranud, ilma et keegi oleks seda märganud. Aga kuidas kõik eksisid globaliseerumise gagasse?
India erakonnad ja poliitikud kogu spektri ulatuses olid ilmselt liiga hõivatud uute võimul püsimise ja valimiste võitmise tehnikate avastamisega, samal ajal kui nende Hiina kolleegid põletasid kesköö naftat riigi ülesehitamise ja Hiina positsiooni tugevdamise põhjaliku kavandamise käigus.
Pole tähtis, nüüd on meilAtma Nirbhar Bharat', see tähendab "Isemeelne India". Kuid India on kindlasti teinud täisringi.
Vaadates, kuidas tema järeltulijad on ignoreerinud "rikkuse äravoolu teooriat", oleks Dadabhai Naoriji oma puhkepaigas pöördunud.
***
Autor: Umesh Prasad
Sellel veebisaidil avaldatud seisukohad ja arvamused on ainult autori(te) ja teiste kaastöötaja(te), kui neid on.
