Üle viie aastakümne tagasi India muuseumist varastatud miniatuurne 12. sajandi Buddha kuju tagastati riiki.
See on lugu huvitavast "naasmisest", mis toimub kunstimaailmas. Suurbritannia tagastas hiljuti Indiale 12. sajandil ehitatud Buddha kuju pärast seda, kui Lynda Albertson (Kunstivastase Kuritegevuse Uurimise Ühenduse (ARCA) liige) ja Vijay Kumar (India Pride Project) märkasid ja tuvastasid selle. messil Ühendkuningriigis. Pärast nende aruannet andis Briti politsei selle kuju Londonis asuvale India ülemkomisjonile.
see Buda Hõbedase kaunistusega pronksist kuju tunnustas India arheoloogiline uuring (ASI), valitsusele kuuluv organisatsioon, mis vastutab riigi arheoloogiliste uuringute ning ajaloomälestiste säilitamise ja säilitamise eest.
ASI teatas, et see kuju varastati 1961. aastal Põhja-Indias Biharis Nalandas asuvast muuseumist. See kuju vahetas mitu omanikku enne Londonisse müüki jõudmist. Ühendkuningriigi politsei teatas, et mitmed edasimüüjad ja omanikud, kellel oli kuju, ei teadnud, et see varastati Indiast, ning seetõttu tegid nad uurimisel ja sellele järgneval tagastamisel õigustatult koostööd politsei kunsti- ja antiigiüksusega.
Peaaegu 57 aastat tagasi läks Indias Biharis Nalandast kaduma umbes 16 hindamatut pronkskuju. Kõik need kujud olid silmapaistev kunstiteos. See konkreetne kuju kujutas Buddhat istumas bhumisparsha mudra (maad puudutav žest) ja oli kuus ja pool tolli pikk.
Vijay Kumar India Pride'i projektist uuris seda kadunud tükki. Ta kuulub Chennaisse, kuigi praegu töötab ta Singapuris peadirektorina. Kadunud objektide uurimise ajal oli Vijay Kumaril mitu vestlust ASI endise peadirektori Sachindra S Biswaga. Tol ajal polnud Kumaril selle kohta tõendeid. Ta ütleb, et enamik lääneriikide muuseume nõuab oma kollektsioonist varastatud muististe kohta fototõendeid, samas kui ASI ei osanud eriti hästi hoida fotosid. Kumari õnneks oli Biswas säilitanud mõnedest kujudest 1961. ja 1962. aastal vähe fotosid koos nende üksikasjalike kirjeldustega. Nendele üksikasjadele tuginedes otsustas Kumar seejärel hoida silma peal 16 varastatud esemel rahvusvahelisel kunstiturul.
Juhuslikult olid Lynda Albertson (ARCA-st) ja Kumar paar aastat tagasi koostööd teinud väheste projektidega ja olid üksteisega hästi tuttavad. Niisiis, kui Albertson teatas oma visiidist Euroopa kaunite kunstide messile, saatis Kumar teda. Messil, kuna Kumar avastas, et ausammas on valesti kantud 7. sajandi asemel 12. sajandisse. Seejärel võrdles ta fotosid Biswa esitatud fotodega ja jõudis järeldusele, et see oli sama tükk, välja arvatud vähesed muudatused ja restaureerimised, mis sellel tehti.
Albertson võttis tõendite saamiseks ühendust Hollandi riiklike politseijõudude kunsti- ja antiigiüksuse juhiga ning Interpoliga, samal ajal kui Kumar hoiatas India ASI-d. Siiski kulus neil kahel paar päeva, et veenda asjaomaseid ametiasutusi ja muret tekitas see, et Euroopa kaunite kunstide mess hakkab lõppema. Et vältida Buddha kuju edasist müüki, võttis Hollandi politsei edasimüüjaga ühendust messi lõppeval päeval. Edasimüüja teavitas politseid, et firma müüb tükki partii alusel, selle praegune omanik ei viibinud Hollandis ja edasimüüja kavatses kuju tagasi Londonisse viia, kui tükk jääb müümata.
Ajal, mil kuju viidi tagasi Londonisse, edastasid Albertson ja Kumar olulised ja vajalikud dokumendid New Scotland Yardi kunsti- ja antiigiüksuse konstaabel Sophie Hayesile. Vahepeal kirjutas ASI praegune peadirektor Usha Sharma kirja India ülemkomisjonile Londonis, teavitades neid olukorrast. Edasimüüja küsis neilt tüki nõuetekohast identifitseerimist ja selle kohta, mille kohta esitati dokumendid, mis ühtisid selle tüki ja originaali fotode sarnasuspunktidega. Edasimüüja oli endiselt kindel, et seal oli umbes 10 punkti, kus kuju ei ühtinud ASI rekordite omaga.
Nõuetekohase hoolsuse huvides võttis konstaabel Hayes ühendust Rahvusvahelise Muuseumide Nõukoguga (ICOM), kes seejärel korraldas neutraalse eksperdi kuju tähelepaneliku uurimise. Sellel eksperdil kulus tükki hoolikalt uurimiseks paar kuud, enne kui ICOM saatis Kumari ja Albertsoni väiteid kinnitava raporti. Pronks valmistati cire perdue ehk "kadunud vaha" protsessiga. See tähendab, et tüki vahamudelit kasutati ainult üks kord, muutes kuju iseseisvaks. Kui see tuvastati, täheldati, et sellel kujul oli sama kahjustatud asukoht, mis oli märgitud ASI registris. Aruanne nõustus ASI kirjeldusega pronksi põlemisest tingitud värvimuutuse kohta.
Muude sarnasuspunktide hulgas oli klintser Buddha ebaproportsionaalselt suur parem käsi, mis puudutas maad, muutes selle kuju väga ainulaadseks. Nii paluti omanikul ja edasimüüjal tükist loobuda ning nad olid nõus selle üle andma. See konkreetne juhtum on hea näide koostööst õiguskaitseorganite, teadlaste ja kaupmeeste vahel ning kultuuridiplomaatia säilitamisest India ja Ühendkuningriigi vahel. Suurim tunnustus kuulub Kumarile ja Albertsonile nende usinuse eest äratundmisel, et kadunud tükk on pärast kõiki neid aastaid leitud.
Kui kuju India kätte saab, paigutatakse see kindlasti Nalanda muuseumisse. Nalandal on budismiga eriline ajalooline side. See on ka koht, kus asub maailma vanim ülikool - Nalanda ülikool, kus teadlased ja intellektuaalid 5. sajandil eKr kohtusid. Selles kohas nägi ka Buddha avalikke kõnesid ja jutlusi. Väärtuslikke esemeid ja kive on Indiast rüüstatud juba sajandeid ning nüüd liiguvad need mööda salakaubaveo kanaleid. See on lootusrikas ja põnev uudis ning kõik asjaosalised, kes selle eduka leidmise ja tagasipöördumise võimaldasid. Nad kõik tunnevad rõõmu, et saavad hõlbustada selle olulise India pärandi tagastamist.
***
