India valimiskomisjoni sõltumatuse tagamiseks on sekkunud ülemkohus. India ülemkohtunik (CJI) peab saama sõna peavalimiskomissari (CEC) ja valimisvolinike nimetamisel.
aasta XV osa artikli 324 alusel India põhiseadus valimistega tegeledes nimetab India valimiskomisjoni (ECI) valimiskomisjoni seni ametisse India president India peaministri juhitud liidu kabineti soovituste alusel.
See on aga nüüd muutumas. Ülemkohus otsustas, et peavalimisvoliniku ja valimisvolinike ametisse nimetamine toimub India peaministrist, opositsiooniliidrist (LoP) ja India ülemkohtunikust (CJI) koosneva kolmeliikmelise komisjoni soovituse alusel.
Lõplikus tellimuses 2. kuupäevagand märtsil 2023 aastal Juhtum Anoop Baranwal versus India Liit, India ülemkohus on otsustanud, et valimiste peakomissari ja valimisvolinike ametikohtadele nimetamise osas teeb sama India president peaministrist koosneva komitee nõuannete alusel. India minister, Lok Sabha opositsiooni juht ja juhul, kui sellist juhti pole, Lok Sabha suurima arvuliselt suurima opositsioonipartei juht ja India ülemkohtunik.
Mis puudutab leevendust India valimiskomisjoni alalise sekretariaadi loomise ja selle kulude katmiseks India koondfondist, siis esitas kohus innukalt palve, et India Liit/parlament võiks kaaluda vajalike meetmete sisseviimist. muutub nii, et India valimiskomisjon muutub tõeliselt sõltumatuks.
Paljud väidavad, et India ülemkohtunik (CJI), kes võtab endale rolli valimiste peakomissari ja valimisvolinike ametisse nimetamisel, on järjekordne juhtum, kus kohtusüsteem rikub osariikide teiste organite (käesoleval juhul täitevvõimu) volitusi ja kohustusi. Fakt on tõsiasi, et võimul mitteolevad erakonnad on alati vaidlenud ja seadnud kahtluse alla põhiseaduslike organite (sealhulgas India valimiskomisjoni) erapooletuse ning süüdistanud valitsevat partei selliste organite kuritarvitamises oma poliitiliste hüvede teenimiseks. Isegi see otsus põhineb poliitiliste aktivistide kirjalike petitsioonide põhjal. Nii et olukord tundub väga selline, sa küsisid seda!
***
