Seoses COVID-19 pandeemia põhjustatud enneolematu kriisiga andis ülemkohus valitsustele korralduse mitte avaldada survet Interneti kaudu abi otsivatele inimestele. Igasugust survet käsitletakse ülemkohtu põlgusena.
Ükski riik ei tohiks teavet piirata, kui kodanikud edastavad oma kaebused sotsiaalmeedias, ütles ülemkohus täna Covidi tõusu ajal. Kohus käsitleb seda põlgusena, kui riik ahistab mõnda kodanikku.
Pandeemia ajal võetakse kuulda ainult riikliku tähtsusega küsimusi, teatas kolmeliikmeline erikomisjon, mida juhib justiits DY Chandrachud.
Kohtunik uuris keskuselt riikliku poliitika kohta koroonakriisiga tegelemiseks.
Finantsandmeid uurides küsis kohus keskvalitsuselt, kui palju raha eelmisel aastal vaktsiinile kulutati? Kui suur ettemaks maksti vaktsiinifirmadele? Samuti palus kohus valitsusel välja töötada riiklik poliitika haiglaravi hindade reguleerimise kohta riigis.
Kohtuistungil ütles kohus, et kohus ei luba ühegi kodaniku vastu valitsuse meetmeid teabe vaba liikumise piiramiseks. Peaksime kuulama oma kodanike häält ja mitte nende häält maha suruma, ütles pink.
Seoses hapnikupuudusega riigis küsis kohus keskvalitsuselt, kas hapniku kättesaadavus Indias on piisav, et rahuldada päevane keskmine vajadus 8500 tonni tonni kohta.
***
