Kas sanskriti saab taaselustada?

India tsivilisatsiooni pärandi säilitamine on ülioluline. Sanskriti keel on kaasaegse India "tähenduse ja narratiivi" alus. See on osa loost "kes me oleme". India identiteet, kultuuriline uhkus, India natsionalismi kindlustamine; kõik need nõuavad sanskriti keele propageerimist.

„Seal ei olnud ei olemasolu ega olematust;
Seal polnud ei mateeriat ega ruumi, ….
..Kes teab ja kes oskab öelda
Kust see kõik tuli ja kuidas loomine toimus?
jumalad ise on hilisemad kui loomine,
nii et kes teab tõesti, kust see on tekkinud?..."
– Loomishümn, Rig Veda 10.129

REKLAAM

Üks kauneimaid ja kõige varasemaid käsitlusi India skeptilise küsitlemise traditsioonist, "Loomise hümn" edastab peaaegu sama ideed, mida teoreetilised füüsikud või kosmoloogid tänapäeval universumi tekke kohta ütlevad; lihtsalt ülaltoodud read on võetud inimkonna ajaloo varaseiimast teadaolevast kirjandusest, Rig Vedast.

Nii kaanepildi kohta Anahata Chakra seostatud mõistega "tasakaal, rahulikkus ja rahulikkus" inimelus.

Sanskriti, India tsivilisatsiooni tugevaim sõidukimõõde ja indoeuroopa keelte ema on väidetavalt kõige struktureeritum ja teaduslikum keel keelelisest vaatenurgast. See on kaasas sügava tarkuse ja rikkaliku pärandi pagasiga.

Ent arvake ära – sanskriti keel on 24,821 miljardi elanikuga riigis vaid 2011 1.3 kõnelejat (India loendus, 2,212), mistõttu on sanskriti keel peaaegu surnud. Võib öelda, et sellel on ka helgem pool – see arv oli 1971 (24,821. aastal), mis oli kasvanud 2011 XNUMX-ni (XNUMX. aastal). Võimalik, et selle kasvu põhjuseks on koolides ja kolledžites ametlikult määratud sanskriti keele õpetajad. Sellegipoolest võib sanskriti keel kergesti kvalifitseeruda kõige äärmiselt ohustatud keeleks. Võin kindlalt öelda, et India tulemused tiigri- või linnukaitse valdkonnas on vägagi rahuldavad.

Mitte et valitsus ja riigiasutused oleksid vähe pingutanud. Natsionalistlikud juhid mõistsid selle tähtsust hästi. On olnud mitmeid komisjone ja komiteesid – sanskriti komisjon moodustas India valitsuse 1957. aastal, rõhk sanskritil aastal. riiklik hariduspoliitika, ülemkohtu sekkumine, mis kuulutas sanskriti keele hariduse osaks, osariikide valitsuste panus edendamisse ja levitamisse jne ei ole tegelikult andnud märkimisväärset tulemust, mis on seda hämmastavam, et sanskritil on tugev massiline poliitiline toetus.

Mis siis tegelikult valesti on?

Väidetakse, et sanskriti keele allakäik sai alguse brittidest – Macaulay inglise keele edendamise hariduspoliitika (ja klassikaliste keelte, sealhulgas sanskriti keele allasurumine toetuse äravõtmise teel) lõi töövõimalused ettevõttes inglise haridusega indiaanlastele. Ilmselt läksid hindud ingliskeelsesse haridusse ja said peagi Briti valitseva asutuse "reakojaks". Teisest küljest seisid moslemid vastu inglise keele haridusele, mis jäi seetõttu maha (nagu Hunteri aruandes teatatakse). Peale religioossete rituaalide jäi hindudele sanskritikeelseid sildumiskohti üldiselt väheks. Selle tulemusena oli inglise keele haridusega seotud paremate töövõimaluste tõttu sanskriti keel unustuse hõlma vajunud. Vanemad nägid kõvasti vaeva, et pakkuda oma lastele parema tuleviku nimel inglise keelt. Praktiliselt ei eelistanud ükski vanem oma lastele sanskriti keelt. See suundumus on vaibumatu ja muutumatu isegi 73 aastat pärast Suurbritannia lahkumist Indiast.

Keeled ei püsi iseseisvalt, nad elavad inimeste "mõistuses ja südames". Mis tahes keele ellujäämine sõltub sellest, kas praegune kõnelejate põlvkond julgustab oma lapsi keelt õppima ja omandama. Sel määral kaotas sanskriti keel oma võlu India vanemate seas inglise keelele. Kui vastuvõtjaid pole, on sanskriti keele väljasuremine mõistetav. Sanskriti keele väljasuremise lugu peitub selles psühhosotsiaalses reaalsuses, kus indiaanlaste (eriti hindude) meelest on "hüvitis või töövõimalus".

Lõppude lõpuks, kui suur osa kesk- ja kõrgema klassi vanematest julgustab oma lapsi õppima sanskriti keelt, võrreldes prantsuse keelega?

Irooniline, et paljude vanemate jaoks on Euroopa keelte õppimine kõrge sotsiaalse staatuse küsimus. Hindudel pole õnnestunud julgustada oma lapsi seda keelt õppima – see on ainus viis, kuidas sanskriti keel väljasuremist vältida.

Oleks ebaõiglane süüdistada valitsust või niinimetatud "ilmalikke" jõude. Lõpptulemus seisneb selles, et sanskriti keele õppimiseks Indias puudub absoluutne "tung või nõudlus vanemate seas".

Säilitamine on ülioluline pärand Indiast tsivilisatsioon. Sanskriti keel on kaasaegse India "tähenduse ja narratiivi" alus. See on osa loost "kes me oleme". India identiteet, kultuuriline uhkus, India natsionalismi kindlustamine; kõik need nõuavad sanskriti keele propageerimist.

Tõenäoliselt pole see "kasu" saamiseks piisavalt hea ega suurenda töövõimalusi. Kuid kindlasti aitab see luua enesekindlaid ja tugevaid isiksusi, kellel on oma "identiteet" selge.

Kui aga suundumused viitavad, on eurooplased (eriti sakslased) lõpuks sanskriti keele hoidjad.

***

viited:

1. PublicResource.org, nd. Bharat Ek Koj täiendus: Nasadiya Sukta Rigvedast. Internetis saadaval aadressil https://www.youtube.com/watch?v=wM8Sm-_OAhs Juurdepääs 14. veebruaril 2020.

2. India rahvaloendus, 2011. KOKKUVÕTE KÕNLEJATE KEELTE JA EMAKEELTE TUGEVUSE KOHTA – 2011. Internetis saadaval aadressil http://censusindia.gov.in/2011Census/Language-2011/Statement-1.pdf Sissepääs 14. veebruaril 2020.

3. India rahvaloendus, 2011. KÕNLEJATE VÕRDLUSVAHELINE KEELED – 1971, 1981, 1991,2001, 2011 JA XNUMX. Internetis saadaval aadressil http://censusindia.gov.in/2011Census/Language-2011/Statement-5.pdf Juurdepääs 14. veebruaril 2020.

***

Autor: Umesh Prasad
Autor on London School of Economicsi vilistlane.
Sellel veebisaidil avaldatud seisukohad ja arvamused on ainult autori(te) ja teiste kaastöötaja(te), kui neid on.

REKLAAM

1 kOMMENTAAR

JÄTA VASTUS

Palun sisesta oma kommentaar!
Palun sisesta oma nimi siia

Turvalisuse huvides on vaja kasutada Google'i teenust reCAPTCHA, mis kuulub Google'i alla Privaatsus ja Kasutustingimused.

Nõustun nende tingimustega.